신자유주의적 금융·세계화 반대! 구조조정 반대! 노동의 불안정화 분쇄! 민중의 민주주의 쟁취 !
사회화와 노동	2001년 9월 19일(수) 105호 (매주 화요일 발행) 발행처 : 사회진보연대
서울시 용산구 갈월동 8-48 신성빌딩 4층 T. 778-4001 F. 778-4006 통신ID : pssp(참,천) / go pssp(참세상) / 홈페이지 : http://www.pssp.org

냉전의 붕괴 이후, 무수한 헐리우드 액션영화들은 미국을 목표로 하는 테러공격(및 격퇴)을 소재로 즐겨 이용하였고, 이 영화들에 CNN의 유명 앵커들은 단골 까메오로 출현하였다. 하지만 영화에서와는 달리, 실재 상황에 직면하게 되자 그들은 유창한 언변 대신, □아니 이럴수가, [또다시] 아니 이럴수가, 도저히 믿을 수 없는 상황입니다□라는 말을 반복할 따름이었다. 그들의 표정은 이 공격이 같은 세계에 속하는 곳으로부터가 아니라, 마치 외계의 다른 행성으로부터 온 것은 아닌가 의심하는 것처럼 보였다.

미국은 결국 패배할 것이다

- 미 테러 참사와 아프칸 보복전쟁 위기에 즈음하여 -

[사회화와 노동] 편집부

세계무역센터의 붕괴: □안전한 전쟁□이라는 우상의 파괴

걸프전 이후로 미국인들은 매혹적이지만, 그 자체로 형용모순일 수밖에 없는 하나의 표현을 탐닉하게 되었다. □안전한 전쟁□(safe war), 곧 □미국인의 희생이 없는 깨끗한 전쟁□이라는 우상이 바로 그것이다. 1990년대 이후 미국의 텔레비전 네트워크를 통해 방송된 전쟁은, 마치 위생적으로 처리된 공간에서, 인간을 대체하여 비인격적인 무기체계들간에 자웅을 겨루는 일종의 게임으로 묘사되었다. 따라서 미국이 치루는 전쟁은, 미국의 보통 시민들과는 관계가 없고, □외주□를 받은 전문가들이 수행하는 특화된 영역으로 간주되었다.

미국인들이 이를 기정사실로 받아들였던 것은 두 가지 믿음 때문이었다. 첫째는 미국의 군사 기술의 압도적 우월성 즉 스텔스폭격기와 순항미사일로 대변되는 미국의 첨단 군사력은 어떤 적이라도 완벽하게 제압할 수 있다는 믿음이다. 둘째는, 바로 그렇기 때문에, □완벽한 보복□을 두려워하지 않고서는, 누구도 감히 미국 □본토□를 공격할 수는 없을 것이라는 믿음이다. (물론 이러한 믿음은, 세계무역센터가 붕괴하기 전, 세계의 대다수도 공유하고 있었다.)

따라서 이 시기 동안 대부분의 미국인들은, 자신의 국가가 주도하는 국제적인 분쟁과 그 결과에 대해 - 다소 불편한 심기를 갖는 사람들이 있었을 수도 있지만 - 철저히 무관심하였다. (미국의 어느 설문조사에서 □오늘날 미국이 당면한 문제는 무엇인가□라는 질문에 대한 응답에는 외교문제가 아예 순위에 오르지 못했으며, □미국이 당면한 외교문제는 무엇인가□라는 또다른 질문의 경우 1위는 □모른다□였다.) 그리고 미국의 주요 언론매체들은 이라크에서 계속되는 폭격으로 인해 민간인 사상사들은 발생하지 않았는지, 그리고 미국의 경제제재로 인해 누가 어떤 고통을 받고 있는지에 대해 아무런 관심을 기울이지 않았다. 수단의 제약공장을 화학무기 생산기지로 오인하였던 순항미사일 공격이, 그 이후 백신 부족사태를 야기하지는 않았는지에 관해 이야기한 보도는 아무것도 없었다.

이 때문에, 혹자는 이번 공격이 미국 □제국주의□에 대한 공격이라기 보다는 차라리 미국의 □무감각□에 대한 공격이라고 평했다. 자신들이 겪고 있는 치명적인 폭력에 비추어 볼 때, (완전히 비대칭적으로) 태평하기 짝이 없는 미국인들도 그 고통이 무엇인지를 똑똑히 알기를 바랬다는 것이다.

미국의 정신적 상흔과 □보복전쟁의 승리□라는 맹목

따라서, 이번 공격은 미국 본토가 항구적 □전장□의 일부가 될 수도 있다는 사실을 강력히 시사한다는 점에서, 미국인들에게 주는 정신적 타격은 역사상 초유가 될 것이다. 그리고 얼핏 보아도 이러한 종류의 공격을 100퍼센트 사전에 인지하여 막아내는 것이 불가능하다는 점을 깨닫는 순간. 그 압박감은 가중될 수밖에 없을 것이다. 그렇기 때문에, 이번 사건에 대해 어떻게 대응하느냐는 문제는 향후 미국의 진로를 결정하는데 있어서 중대한 고비이다.

하지만 대통령 부시를 필두로 하는 미국의 정책 결정자들은 □왜□ 미국에 대한 증오가 누적되어 왔으며 이런 일이 발생하게 되었는가에 대해 결코 자문하지 않고 있다.(너무나도 당연하다!) 오히려 미국 정부가 보이는 일차적 반응은, 이 사건으로 인해 자신의 헤게모니에 무언가 균열이 발생하고 있다는 인상이 세계적 범위에서 각인될까 전전긍긍하는 것처럼 보인다. 따라서 이번 사건에 대해, 미국의 압도적인 힘을 (과잉되게) 과시함으로써, 무너진 우상을 회복하고자 하는 심리가 집단적으로 작동하고 있다.

그렇기 때문에, 미국 정부의 속내를 들여다보면, (핵)미사일, 항공모함전투단, 보병 및 기갑사단을 포함하는 지상군, 특수부대, 첩보전 등등 어떤 수단이라도 가능하다면 총동원하여, 가장 □스펙타클□한 전쟁의 승리를 연출하고 싶어할 것이다. 즉 □화려한' 공격에 상응하는 □화려한□ 보복만이 무너진 자존심을 위로할 수 있다는 것이다.

하지만, 역설적이게도, 미국이 싸워야 할 대상은 □사막의 폭풍□과 같은 대규모 전쟁계획과는 전혀 어울리지 않는다. 즉 미국이 전쟁을 펼치고자 하는 빈 라덴과 그와 연루된 느슨한 범지역적 네트워크 조직은 어떤 □정부□가 아니다. 따라서 이라크와 같이 분명하고 고정된 목표물을 갖지도 않는다. 펜타곤과 같은 지휘통제본부도, 대규모 군사시설도, 정보기관도 없으며, 발전소나 방송국과 같은 주요시설도 없다. 미국이 아무리 공중폭격을 통해 전략적 타격을 가하고 싶다고 해도, 뚜렷한 대상이 없다는 말이다. 또한 아프카니스탄은 빈 라덴을 직접적으로 지원하지 않는 것으로 알려졌다. 어떤 재정지원이나 병참지원도 하지 않고 있다는 것이다. 이러한 사실은, 아프카니스탄 전역을 대상으로 하는 공중폭격도 라덴 및 그와 연루된 조직들을 직접적으로 약화시키는 것과는 상관이 없다는 점을 가리킨다. (이는 또한 관련 조직들이 직접적으로 타격을 받는 것이 아닌 이상, 아프카니스탄에 대한 공습이 시작될 시에 제2, 제3의 보복 테러가 재발할 수 있다는 점도 가리킨다.)

이처럼 미국이 처한 현실적 악조건들과 전쟁이 갖는 고유한 □불확실성□으로 인해, 미국 정부는 전쟁시나리오에 관해 선뜻 결정을 내리지는 못하고 있다. (9월 11일 이후 1주일 이상이 시간이 흘렀지만, 아직 이렇다하게 확정된 것은 없는 것으로 보인다.) 하지만 미국은 빈 라덴을 □죽이거나 생포한다□는 것을 이번 전쟁의 승리를 판가름하는 1차적 잣대로 스스로 설정하고, 이를 호언장담하고 있는 이상, 극한적인 상황으로 전개될 가능성이 충분히 존재한다. 앞서 언급한 여러 악조건들로 인해, 현재 미국은 아프카니스탄 정부를 압박하는 간접적인 방식을 채택하고 있다. 그러나 아프카니스탄이 신병 인도를 최종적으로 거부할 경우, 미국이 택할 수 있는 방법은 외길 수순뿐이다. 일단은 특수부대를 이용한 군사작전을 시도하겠지만, 이것이 소기의 성과를 얻지 못할 겨우 지상군 투입으로의 확대는 예정된 결과가 될 것이다. (실제 미국이 아프카니스탄을 군사적으로 □점령□하고 직접적인 수색 활동을 하지 않으면 단시일 내에 신병을 확보하기 힘들 것이라는 말이다.).

중동에 대한 미국의 집착과 범세계적 □공안정국□

한편 미국의 군사적 대응방향이 이와 같이 가닥이 잡혀간다는 것은, 미국이 중동지역에서 점하고 있던 기존의 패권에 대한 집착이 한층 강화될 것이라는 말과 동일하다. 미국의 채취산업(석유, 가스, 광산, 목재 등) 부문의 자본가들이 강력한 부시 지지자들이라는 점에서 볼 때, 현 정권이 중동지역에서의 이해관계에 더욱 민감할 것이라는 점도 예측할 수 있다. 그러나 중동지역에 대한 미국의 집착은 역사를 훨씬 거슬러 올라가는 미국의 對중동전략의 자연스러운 연장이다.

중동과 미국의 오랜 적대관계는 크게 세 가지의 역사적·정치적 이유들에 기인한다. 미국 정치권에 대한 유대계 미국인들의 압력, 중동의 엄청난 양의 석유자원, 그리고 냉전이 바로 그것이다. 미국이 영국으로부터 이스라엘 문제를 양도받을 때, 미국이 갈등했던 것은 분명 사실이다. 당연하게도, 중동지역에 유대국가의 건설이 가져올 엄청난 분쟁과 충돌을 미국이 예상하지 못했던 것은 아니었기 때문이다. 그러나 미국은, 이미 미국 정계에 강력한 영향력을 행사하고 있던 (주로 정치자금의 문제와 관련되었다) 막대한 부를 소유한 유대계 미국인들의 요구를 결코 회피할 수 없었다. 또 한편, 미국으로서는 중동의 엄청난 양의 석유자원에 대한 강력한 지배권을 갖기 위해서는 유력한 거점이 필요했다. 따라서 이스라엘에 대한 미국의 □헌신적인□ 지원은 사실 이러한 거점을 유지하기 위함이었다.

뿐만 아니라 미국은 냉전이라는 세계적 조건 속에서, 주요 산유국들이 소련의 영향 하에 들어가는 것을 막기 위해 군사쿠데타 및 왕정 복고를 지원하고 이를 통해 중동 내의 친미국가들을 확보해갔다. 빈 라덴의 출생지인 사우디아라비아는 그 대표적인 예가 될 것이다. (사우디는 지금까지 확인된 세계 석유보유량의 1/4을 소유하고 있는바, 사우디는 서방세계의 저렴하고 풍부한 주유소 역할을 해왔다.) 이 사우디와 미국과의 관계는 1945년 양국간의 정치적 합의로부터 출발했다. 이 합의의 골자는 사우디의 석유에 대한 무제한적이고 영구적인 접근을 허용해주면, 미국은 사우디 왕족을 내외부의 적들로부터 보호하겠다는 것이다. 따라서 이란 혁명이나 이라크의 쿠웨이트 공격이 사우디 왕정의 위기로 이어지지 않게 하기 위해 미국은 군사력의 사용을 불사해 왔다. 또한 1981년 사우디 내부 반란의 경우에도 왕정 수호에 전력을 다했다. (레이건 왈, □우리는 사우디가 이란과 같이 되는 것을 허용하지 않을 것이다.□) 이러한 역사적 전개과정은, 결국 □이스라엘 편향□과 □사우디 편향□이라는 미국의 對중동정책의 근간을 형성해 왔다. 또한, 그 결과 미국의 중동개입은 제반의 개혁운동 및 이슬람 부흥운동을 좌초시켰다.

이번 공격에 대한 미국의 강력한 보복 의사 속에서, 아랍권 국가들은 극도로 위축되고 있다. 하지만, 앞으로도 아랍권 국가들의 집단적인 반발이 없을 것이라고는 단언할 수 없다. 이는 기본적으로 중동지역에서의 모순과 갈등구조 자체는 변한게 없기 때문이지만, 이번 사건을 계기로 하여 몰아닥칠 범세계적 차원의 □공안정국□은 반발을 불러일으킬 공산이 크기 때문이기도 하다.

예컨대 이스라엘은 사건 발생 직후, 미국의 응징 방침을 지지하는 수준을 넘어서, □팔레스타인의 테러 근거지도 없애야 한다□며 대대적인 공격에 나섰다. 이스라엘은 테러사건이 일어난 직후 요르단강 서안의 팔레스타인 자치도시들에 탱크와 병력을 투입했고, 15∼16일에도 다시 공격을 감행했다. (이 과정에서 수십명의 팔레스타인인들이 죽거나 다쳤다.) 이처럼, 이번 사건을 오히려 □호재□로 삼아서, 강경 드라이브를 걸려고 하는 이스라엘 측의 의도는 아랍권에서 분노를 불러일으키기에 충분하다. 또한 미국은 아랍의 여러 국가들을 차례차례로 테러 비호국으로 지목하여 전반적인 공포분위기를 유도하거나, 각각의 국가들에 거점을 두고 있는 조직들의 소탕 작전에 적극적으로 협조할 것을 요구하면서 강압적 분위기를 조성할 가능성도 매우 크다. 결국 이는 아랍권 국가들의 인내의 한계선을 자극하게 될 것이다.

미국의 위험: 이제 미국에게 □승리□란 있을 수 없다

테러 사건 직후, 미국의 대응방향의 큰 기조는 □피의 보복□으로 신속히 결정되었다. 미국은 그 결과가 □상처뿐인 승리□가 될지라도, 관성에 따라 앞으로 돌진할 수밖에 없는 상황을 자초하였다. 따라서 이제 앞으로 어떤 방향으로 사태의 양상이 전개되더라도, 미국은 깊은 수렁에 점점 더 깊이 빠져들게 된 것이다. 특히 현재 미국이 계획하는 □테러와의 전쟁□에서는 승리가 존재할 수 없는 여러 이유가 있다.

첫째, 미국은 전쟁의 초점이 빈 라덴을 □죽이거나 생포하는 것□이라고 말하고 있지만, 그것이 상황의 종료와 전쟁의 승리를 의미하는지는 매우 불투명하다. 보도에 따르면 빈 라덴은 느슨한 네트워크의 재정적 후원자이자 정신적 지주의 역할을 할 뿐, 각각의 조직을 구체적으로 □지도□하는 활동을 수행하는 것은 아닌 것으로 알려졌다. 더욱이 이번 테러 사건도 빈 라덴의 직접적인 사주가 있었는지도 불확실하다. (단지 빈 라덴의 궐석재판 하루 전날 벌어졌다는 점에서, 그를 추앙하는 집단에 의해 이루어졌다는 의혹이 존재할 뿐이다.) 이는 거꾸로 말하면, 빈 라덴이 죽거나 생포되어도 미국 영토가 테러의 위협으로부터 자유로워졌다는 것을 의미하지 않는다는 것이다. 오히려 그것을 기화로 하여 상황이 확대될 위험도 배제할 수 없다는 게 미국의 불운한 현실이다.

둘째, 이번 사건을 계기로 미국 영토가 여러 형태의 테러에 대해 극히 취약하다는 점이 세계적으로 각인되었다. 일례로, 오늘날 미국이 국경통제를 한다는 것은 거의 불가능하다. 수많은 인구와 상품들이 매일마다 3700개의 정류장과 301개의 항구를 통해 미국을 드나들며, 전국적으로 일년간 약 1640만대의 트럭 및 500만개의 컨테이너가 미국 내에 진입한다. 이를 제대로 검색하기 위해서는, 약 12미터에 달하는 하나의 컨테이너의 경우, 최소한 5명의 인원이 3시간 동안 검색해야 한다. 그러나 운송이 정체될 경우 들어가는 비용은 너무나도 크기 때문에, 결국 한대의 트럭을 검색하는 데 투여될 수 있는 시간은 고작 16초∼20초 사이 뿐이다. 미국 영토가 일종의 전장(戰場)이 되어 중심없는 공격에 직면하게 된다면, 현재까지 미국을 지탱해 온 사회시스템 전체가 유지될 수 없다.

셋째, 분명히 테러는 그 집단의 정치적 무능력의 결과이지만, 동시에 정치·군사적 약자의 수단이기 때문에 반복적으로 출현하게 된다. 따라서 이는 일단 개시된 테러 공격은 항구화, 영속화될 공산이 크다. 결국 테러를 주무기로 사용하는 집단에게 승리란 불가능하지만, 역으로 그것을 막는 입장에서도 완벽한 승리는 불가능하다. 단지 쌍방간의 정치적 역량의 소진과 그 전쟁터의 황폐화만을 부추길 뿐이다.

하지만, 미국이 결국 승리할 수 없다는 것은 이번 전쟁의 기술적 특징 때문이 아니다. 마치 영국이 자국의 헤게모니의 쇠퇴기에 자원 약탈을 위해 벌였던 보어전쟁이 그들의 잔인성과 추악함을 드러내주는 계기가 되었듯이, 이번 미국의 보복전쟁 시도의 결과도 그와 다르지 않을 것이기 때문이다. 미국의 걸프지역에 대한 통제권을 유지하기 위해서는 잔인무도한 군사적 수단 외에는 동원할게 바닥나 버렸다는 사실이 드러날 때, 그것은 정치적 패배를 자인하는 꼴이 될 것이다. 또한 미국은 이번 전쟁을 □성전□(지하드가 아니라 십자군성전-crusade)으로 묘사하기 위해, 세계적인 차원에서의 인종주의를 자극하고 있다. 특정 인종에 대한 공격은 곧 특정 문명에 대한 공격을 의미하며, 이는 미국이 자랑하는 민주주의의 기본 이념을 스스로 잠식하는 효과를 발휘하게 될 것이다. 미국 내에서 이미 발생하고 있는 아랍계에 대한 통제되지 않는 무차별적 공격 행위는 그것의 매우 위험한 전조이다. 그러나 이 모든 것에도 불구하고, 미국이 결코 승리할 수 없는 전쟁을 향해 돌진하는 것은, 모든 인류에 대한 단말마적 테러행위가 될 것이다. SO-LA

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

자료읽기

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

미국이여, 우리는 여러분의 고통을 느낄수 있습니다, 여러분은 우리의 고통을 느끼십니까?

■ 투자협정 WTO 반대 국민행동 활동가 워크샵 ■

"신자유주의 세계화 반대투쟁의 현황과 전망"

●

일  시 : 2001.9.21(금) 14:00∼22:00(집결은 13:30까지)

장  소 : 연세대학교 인문관

참가비 : 10,000원

<워크샵 1부> " 신자유주의 세계화 이렇게 진행된다!"

① WTO, 양자간 투자협정의 실체화 현황 + 영화 상영 [지구촌, 혹은 약탈촌?]

② 신자유주의와 군사주의

③ 빈곤을 구조화하고 구조조정을 강요하는 외채

+ 영화 상영 [죽음의 포옹: 니카라구아, 세계은행과 IMF]

<특별강연> 오후 4시 30분 "자본의 세계화, 위기의 세계화"

강연자 : 까뜨린(파리 9대학 교수, ATTAC 국제연대 책임자)

<워크샾 2부> "신자유주의가 해체한 민중의 삶"

① 지적재산권이 죽음을 부른다!

+ 영상물 상영 [Pills, Profits and Protest; Voices of Global AIDS Activist]

② 빈곤은 여성의 몫? + 영상물 상영 [메이드 인 태국]

③ 세계화와 환경 + 영상물 상영  [환경대재앙: 아마존]

④ 문화주권의 파괴 + 영상물 상영 [노래로 태양을 쏘다]

(America, We Feel your Pain, Do you Feel Ours?)

램지 바루드(Ramzy Baroud)

*편집자주: 며칠전 세계무역센터에 대한 테러사건이 있은 후, CNN 방송은 일제히 팔레스타인 사람들이 기뻐 춤을 추고, 허공에 축포를 쏘며 기뻐하는 모습을 내보냈다. 그러나 이 장면은 91년 걸프전 당시의 화면으로 밝혀졌으며, 이에 대해 CNN도 인정했다고 한다. 다시한번 언론의 잘못된 보도 하나가 어떠한 사회적 결과를 가져올 수 있는지 새삼 다시한번 생각해보게 한다.

이와 관련하여, 그리고 흔히 제기될 수 있는 의문인, "진정 팔레스타인인들이 미국의 고통에 춤을 추었을까?"에 대한 적절한 응답으로 생각되어 급히 번역하였다. 일독을 권하는 바이다. 마지막으로 독자들의 편의를 위하여 문단구분을 약간 바꾸었고, 지면관계상 약간의 분량을 생략했다. [원문출처: http://palestinechronicle.com/(Friday, September 14 2001 @ 10:19 PM GMT)]

<진정 팔레스타인인들이 미국의 고통에 춤을 추었을까?>

뉴욕, 펜실베니아와 워싱턴에서 수천 명의 미국인의 죽음을 애도하기 위해 열린 예루살렘의 작은 철야기도에서 팔레스타인의 6살의 소녀가 무릎을 꿇고, 꽃을 다른 수많은 꽃, 배너와 양초위에 조심스러우면서도 부드럽게 내려 놓았다. 그 작은 소녀는 뒤로 서둘러 물러나, 그녀의 어머니의 손을 붙잡고 함께 불타고 있는 양초를 조용히 지켜보고 서있었다. 이 장면에서, 극히 소수의 기자들만이 모여있었으며, 어느 누구도 외국의 언론사 소속이 아니었고, 그들은 모두 아랍인과 팔레스타인인이었다.

미국인들은 자국의 희생자들을 애도하는 세계를 목격했지만, 팔레스타인을 포함한 전세계의 많은 팔레스타인 사람들이 느꼈던 마음속 깊은 애도를 결코 알지 못했다. 오히려 공포와 당황스러움에 휩싸여 있던 미국인들은 그 공격들에 대한 환호의 뜻으로 오래된 차위에서 춤을 추는 팔레스타인의 어린이들, 허공에 총을 쏴대는 두명의 남자, 그녀의 팔을 흔들고 있는 나이든 여성을 보았다.

모든 주요한 미국 뉴스 네트워크들은 자체의 독점적인 필름들과 취재물을 자랑한다. [그러나] 팔레스타인 사람들이 춤을 추고 있는 장면에 이르면, 그들은 취재물을 공유하고, 전세계에 걸쳐 답합하고 끊임없이 방송에 내보내진다. 신속한 결론이 제출되었다: 미국인의 고통에 대한 팔레스타인 사람들의 춤. 만약 그 짧은 보도가 정확했다 할지라도, 몇몇 어린이들과 한 나이든 여성이 수백만의 팔레스타인 인구를 거의 대표하지 않으며, 그들 중 1/10은 또한 미국 시민이다.

만일 당신의 큰 슬픔과 고통에도 불구하고 당신의 몇해전 기억의 떠올릴 수 있다면, 1991년에 걸프전쟁 당시의 뉴욕시를 상기하려 노력해 보라. 미군은 막 중동에서의 임무에서 돌아왔다. 한번은 방송에서 매우 퉁명스럽고도 간결한 어휘로 조지부시 전대통령은 그 작전의 성격을 "이라크를 석기시대로 되돌릴 정도의 폭격"으로 묘사했다. 임무는 달성되었다. 전세계가 목격했고 또한 미국인들이 목격했듯이 미군은 이 지역에서 동맹군들을 이끌어 수개월간 이라크를 폭격했고 아무런 죄책감없이 살인을 행하였다. 같은 방법으로 그들은 땅으로 떨어지는 세계무역센터를 보았다.

이라크에서 죽은 사람들은 뉴욕 시민들과 마찬가지로 무고한 시민들이었다. 미군들은 이라크, 남쪽과 북쪽에서 모든 도시, 도시와 마을을 포격하고 난 후에 일반인의 피로 뒤범벅이 된 손으로 귀국했다. 그들은 모든 무기를 사용했다. 그들은 주로 무방비의 국가에 대비하여 가장 높은 살인기술을 실험했다. 그들은 폭탄을 투하하고, 살해하고, 그리고 때때로 희생자들을 조소했다. 텔레비전에서 그들이 군용 비행기에 미사일을 싣고 있는 것을 보여졌다.

그리고 바로 당시, 지금은 도시의 절반이 먼지와 파편에 휩싸여 있는, 뉴욕에서는 수천 수백의 사람들이 거리에 몰려나와, 행복한 얼굴과 함께 일렬로 늘어서, 미국의 국가를 노래하고 그들은 환성을 지르고, 연호했다, USA, USA!! 미국의 어느 곳에서든 수백만의 사람들은 승리를 축하하였다. 팔레스타인 사람들과는 달리, 수많은 어린이이들이 거리로 뛰쳐 나와 미국인들의 살인을 축하했으며, 거의 모든 미국의 신문, TV 방송, 수백만의 사람들, 그들의 국회의원들, 젊은이들이나 노인들이나 모두 이라크의 죽음에 춤을 추었다. 그 이후, 지금처럼, 미국인은 그것이 선과 악간의 싸움이다라고 말했다; 선이 이긴 것이다.

당시 이라크인들은 미국에서의 축하의 물결을 바라볼 수 없었을 것이다. 자신의 집이 산산조각이 나고, 아끼던 재산을 약간의 빵과 우유를 사기위해 암시장에 내다 팔아야 했고, 전기와 물이 끊기고, 게다가 병원, 학교, 그리고 모든 곳은 "석기시대로 퇴보시키기 위한 폭격을 당했다."

미국에 대한 공격은 무시무시했다. 인간성은 크게 흔들렸다. 그러나 공격은 몇 시간 동안 계속되었다. 국회는 3일 후에 400억 달러의 국가재건을 위한 긴급기금을 조성했고, 희생자에게 도움을 주고, 나라를 장래의 공격으로부터 지키도록 명령했다. 그러나 팔레스타인의 비극은 보다 오랜 시간 계속되었고, 그것은 수대에 걸쳐 계속되었다.

53년이 지난 지금, 팔레스타인 사람은 누구보다도 악명 높은 군사 경찰의 어떤 사람들에게 잡혀갔다. 53년 동안 그들은, 강제수용소에 살게 되었으며, 오염된 물을 마시고, 사랑하는 이가 살해되었으며, 그들의 집은 파괴되었고, 그들의 미래는 산산히 무너졌으며, 신이 부여한 권리들, 심지어 UN이 부여한 것들 마져도 박탈당했다. 또한 그들은 살아남기 위해 이곳에서 저곳으로 옮겨다녀야 했으며, 그 과정에서 수감되고, 고문받고 그리고 암살되었다.

당신은 생각할 것이다: 나는 이미 내 자신의 커다란 슬픔에 압도되었다. 왜 내가 당신의 슬픔에 대해 걱정해야 하느냐? 대답은 단순하다. 팔레스타인 사람을 죽인 모든 총알은 "미국제"였으며, 모든 탄환, 모든 포탄, 미사일과 탱크는 모두 "미국제"였다. 모든 대학살은 미국에 의해 융자받았다. 1982년에 3000명의 팔레스타인 사람들이 베이루트의 난민 캠프에서 죽었을 때, 살인자들은 껍질을 벗긴던 신체, 도살되고 강탈되었던 여성과 수천의 탄더미를 남긴 채 캠프를 떠났다. 이 또한 미국제였다. 살인자들이 떠남에 따라 집단 묘소에서 범죄를 숨기기 위해 사용했던 불도저마져도 미국에 의해 공급되었다. 1948년의 점령되었던 아랍 지역에 이스라엘 국가의 건설 이후, 이스라엘 군대에 융자하고, 그 불법적인 화해를 이끌고, 부드럽게 하는 대가로, 그것의 기반이 되는 인종차별적인 국가를 돕기 위해, 미국은 1250억달러 이상을 지불했다.

뉴욕과 워싱턴 DC를 향한 공격 이틀 전에, 조지부시 대통령은 이스라엘이 미국이 공급한 무기를 팔레스타인 사람들을 암살하는데 사용하는 것은 미국의 무기수출정책에 위배되지 않는다고 선언했다. 이후의 모든 것은, 당신이 기대한 것과 달리, 단지 10여명의 아이들이 거리에 미국인의 죽음을 축하하기 위해 뛰쳐나간 것 뿐이다. 이 모든 것에도 불구하고, 대부분의 팔레스타인 사람들은 미국인의 죽음을 슬퍼했고, 참극을 이해할 수 있었다. 왜냐하면 그들은 수십 년간 비극속에 살고 있기 때문이다.