“혁명정당은 적절하게 공격하고 적절하게 퇴각하는 법을 배워놓지 않으면 승리란 불가능하다는 것을 깨달아야만 한다. 볼셰비키는 자기 ‘군대’의 손실은 최소한으로 줄이고, 그 군대의 핵심을 가장 훌륭히 보존하며 가장 미미한 분열로써 사기저하를 극소화시키면서, 가장 질서 있게 퇴각하였다. 볼셰비키가 이를 성취할 수 있었던 것은 오로지 퇴각하는 법을 알아야 한다는 것, 가장 반동적인 의회, 가장 반동적인 노동조합, 협동조합, 보험조합 류의 조직 속에서도 합법적으로 활동하는 법을 무조건 배워야 한다는 것을 이해하려 하지 않은 사람들을 가차 없이 폭로하고 추방했기 때문이다.” 

“따라서 지금 두 개의 공산당이 서로 대립하고 있다. 하나는 ‘지도자들의 당’으로, 독재를 수행하는 연합정부에 참여할 수 있는 상황을 창출하려고 타협하고 의회정치를 받아들이면서 혁명투쟁을 조직하고 그것을 ‘위’로부터 지도하려고 애쓰는 당이다. 다른 하나는 ‘대중정당’으로, ‘아래’로부터의 혁명투쟁의 고양을 기대하면서, 이 투쟁에서 목표로 명확히 이끄는 단 하나의 방법을 알고, 모든 의회주의적, 기회주의적 방법을 거부하는 당이다. 그 유일한 방법은 무조건적 부르주아의 타도이며, 그리하여 사회주의의 성취를 위해 프롤레타리아 계급 독재를 세우는 것이다. 저쪽은 지도자들의 독재, 이쪽은 대중들의 독재! 이것이 우리의 슬로건이다.” 

1. 서유럽 혁명의 전술은 러시아 혁명의 전술과 달라야만 한다. 
2. 서유럽에서 프롤레타리아는 홀로 서있다. 
3. 서유럽에서 프롤레타리아는 다른 모든 계급에 대항하여 홀로 혁명을 달성해야 한다.
4. 따라서, 러시아에 비해, 프롤레타리아 대중의 중요성은 상대적으로 더 크고, 지도자의 중요성은 더 작다. 
5. 그 결과, 서유럽에서 프롤레타리아는 혁명을 위한 가장 최선의 무기를 지녀야 한다. 
6. 노동조합은 불충분한 무기인데, 노동조합은 산업조직들로 대체되거나 변화해야 하며, 하나의 동맹으로 통합되어야 한다.  
7. 프롤레타리아가, 아무런 도움 없이 혁명을 홀로 달성해야 하며, 프롤레타리아는 도덕적으로나 정신적으로 매우 높은 수준에 이르러야 한다. 따라서 혁명에서 의회주의를 활용하지 않는 게 더 좋다. 마르크스는 파리코뮌으로부터, 프롤레타리아가 부르주아 [국가기구]를 이용하거나 인수할 수 없다는 교훈을 배웠다.